Az OTP Bank vagy a K&H Bank devizahitelesei menekülnek-e meg a bankok szorításából?

SAJTÓKÖZLEMÉNY

Budapest, 2012. szeptember 27. Download

Precedens értékű határozatot hozott a Pénzügyi Békéltető Testület (PBT). A határozat alapján semmisek az OTP Bank Nyrt. 2005 után kötött devizahitel-szerződései, mivel az érintett devizahitel-szerződésekben a THM értéke hibásan lett megadva. Elképzelhető, hogy a PBT határozata más bankok devizahitel-szerződéseit is érinti.

Egyesületünk 2011. novemberében jelentette meg fogyasztóvédelmi elemzését a hitelintézetek és pénzügyi vállalkozások devizahitelezési gyakorlatáról. Az elemzésben feltártuk, hogy a bankok eltérő módon számolták ki a szerződéseikben megadott THM értékét. A PBT mostani határozata egyértelművé tette, hogy – a magyar igazságszolgáltatás szerint – a THM számításának melyik módja lett volna megfelelő.

A PSZÁF 2004-ben előírta a bankoknak, hogy a THM számítása során vegyék figyelembe a saját deviza-vételi és deviza-eladási árfolyamaik közötti eltérés (ún. „árfolyamrés“) százalékos értékét (l. A bankok ingatlanfedezetű devizahiteleinek összehasonlító elemzése, PSZÁF 2005).

Az OTP Bank Nyrt. ennek a felügyeleti iránymutatásnak eleget tett, és 2005 óta a devizahitel-szerződésekben feltüntetett THM értékét az árfolyamrés százalékos értékének figyelembevételével számolta ki. Ezzel szemben a K&H Bank Zrt. ennek a felügyeleti iránymutatásnak nem tett eleget, és a devizahitel-szerződésekben feltüntetett THM értékét az árfolyamrés értékének figyelembevétele nélkül számolta ki. A PBT 2012. augusztus 24. napján kelt határozata úgy foglal állást, hogy a „THM számítása során az árfolyamrést semmilyen jogcímen nem kellett, és nem is lehetett figyelembe venni“ (H-PBT-H-2079/2012).

A PBT döntésének következménye, hogy hibásak azok a devizahitel-szerződések, amelyekben a bankok a THM értékét az árfolyamrés figyelembevételével számolták ki. A hibás THM számítás következménye pedig az, hogy az érintett devizahitel-szerződések semmisek.

A PSZÁF mindeddig nem volt hajlandó magyarázatot adni, arra hogy az elmúlt években a felügyeleti ellenőrzések során miért nem tűnt fel, hogy a K&H Bank Zrt. és az OTP Bank Nyrt. eltérő módon számította ki a devizahitel-szerződésekben feltüntetett THM értékét.

Az egyesület felszólítja a PSZÁF-ot, hogy a PBT határozatának megfelelően tegye meg a szükséges felügyeleti lépéseket azok ellen a bankok ellen, amelyek a THM számítása során figyelembe vették az árfolyamrés százalékos értékét.

Sajtókapcsolat: pitee2008[at]gmail.com, tel.: 06 30 261 9938

A szerkesztő figyelmébe: A Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület 2008-ban alakult. Az egyesület célja, hogy közérthetően tájékoztassa a fogyasztókat az aktuális jogi kérdésekről, valamint gyakorlati segítséget, illetve jogi védelmet nyújtson a bajba jutott fogyasztóknak. Az egyesület által kezdeményezett bírósági és PBT eljárásokról az egyesület honlapján (www.pitee.org) tájékozódhat.


Iratkozzon fel a jobb-oldali oszlopban a Hírlevelünkre
és Likeoljon minket a Facebookon,
hogy az elsők között értesüljön az eredményeinkről!


Download Töltse le ezt a sajtóközleményt PDF formátumban.

Reklámok

12 Responses to Az OTP Bank vagy a K&H Bank devizahitelesei menekülnek-e meg a bankok szorításából?

  1. […] A múlt héten hírt adtunk a PBT 2012. augusztus 24. napján kelt határozatáról, amelyben a PBT úgy foglalt állást, hogy a „THM számítása során az árfolyamrést semmilyen jogcímen nem kellett, és nem is lehetett figyelembe venni“ (Az OTP Bank vagy a K&H Bank devizahitelesei menekülnek-e meg a bankok szorításából?). […]

  2. […] PSZÁF reagált a múlt heti sajtóközleményünkre. A PSZÁF közleményét nem lehet a PSZÁF weboldalán megtalálni, de két másik weboldalon […]

  3. […] arról, hogy precedens értékű ítéletet hozott a Pénzügyi Békéltető Testület (PBT) (l. Az OTP Bank vagy a K&H Bank devizahitelesei menekülnek-e meg a bankok szorításából?). A testület döntése alapján semmisek azok a deviza alapú hitelszerződések, amelyekben a […]

  4. […] Pénzügyi Békéltető Testület 2012. augusztus 24. napján kelt határozata (H-PBT-H-2079/2012) rávilágít a bankok törvénytelen gyakorlatára, és mint kiderült, az árfolyamok […]

  5. […] egyes bankok figyelembe vettek a devizahiteleik THM számításai során más bankok pedig nem (Az OTP Bank vagy a K&H Bank devizahitelesei menekülnek-e meg a bankok szorításából?). Tekintettel arra, hogy a THM számítás módját jogszabály rögzítette, felmerül a kérdés, […]

  6. […] végzése azt mutatja, hogy a PBT mindent megtesz annak érdekében, hogy megakadályozza a H-PBT-H-2079/2012. számú határozat alkalmazását a hibás THM számítást végző bankok szerződéseire. Ha a PBT valóban egy […]

  7. […] (H-PBT-H-1128/2012), aztán elkezdték azt magyarázni, hogy az árfolyamrés mégsem költség (H-PBT-H-2079/2012), most pedig ott tartunk, hogy a PSZÁF mélyen hallgat (Hallgat mint süket disznó a búzában) a […]

  8. […] a Fővárosi Ítélőtábla (4.Pf.20.580/2012/3.) és a Pénzügyi Békéltető Testület (H-PBT-H-2079/2012) is. Arra pedig egyelőre úgy tűnik hiába várunk, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami […]

  9. […] megtudjuk, vajon a PBT fentartja-e korábbi állásfoglalását az árfolyamrést illetően (l. Az OTP Bank vagy a K&H Bank devizahitelesei menekülnek-e meg a bankok szorításából?) vagy a decemberi bírósági ítélet után a PBT is elfogadja-e a közgazdasági […]

  10. […] A mostani PBT eljárást egy fogyasztó kezdeményezte azzal a céllal, hogy kiderüljön, vajon fenntartja-e a PBT a tavaly augusztusi határozatában megfogalmazott állítást, miszerint az árfolyamrés értékét nem volt szabad a THM számításánál figyelembe venni. Az augusztusi eljárás alapját a K&H Bank Zrt. egyik deviza-alapú hitelszerződése adta, amiben a K&H Bank Zrt. nem(!) vette figyelembe az árfolyamrés értékét a THM számítása során. A PBT ezt a módszert abban határozatában jogszerűnek találta  (H-PBT-H-2079/2012.). […]

  11. […] A bankok többsége az árfolyamrést a THM-Rendeletnek megfelelően határozzák meg (Az OTP Bank vagy a K&H Bank devizahitelesei menekülnek-e meg a bankok szorításából? […]

%d blogger ezt kedveli: