Az Alkotmányvédelmi Hatóság a diktatúra szilárd támasza

2016. február 8.

Elküldtük Strasbourgba az Alkotmánybíróság 33/2015. sz. határozatának angol nyelvű fordítását.

Célunk, hogy felhívjuk az Európa Tanács főtitkárának és az Emberi Jogok Európai Bíróságának  a figyelmét arra, hogy az Alkotmánybíróság ítélkezési gyakorlata súlyosan sérti az alapvető emberi jogokat.

Az Alkotmánybíróság jogfelfogása elfogadhatatlan egy demokráciában.

Alkotmanybirosag - Lenkovics, Pokol, Salamon, Stumpf

Lenkovics, Pokol, Salamon, Stumpf meg a többiek

A következő hetekben kezdjük el küldeni az Emberi Jogi Bírósághoz azoknak a devizahiteleseknek a beadványait, akik tavaly novemberben csatlakoztak a strasbourgi eljáráshoz. (Csatlakozzon a második csoportos strasbourgi keresethez!, 2015.11.01). Az érintetteket hamarosan emailben fogjuk értesíteni.

Felhívjuk az autóhitelesek figyelmét, hogy a forintosítás ellen április 4-ig nyújthatnak be panaszt az Alkotmánybírósághoz (Forintosítás – Az autóhitelesek is indulhatnak Strasbourgba). Amint az AB az ő panaszaikat is elutasítja újbb strasbourgi eljárást fogunk szervezni.

Hamarosan közzéteszünk egy újabb alkotmanyjogi panasz mintát azoknak, akik deviza-alapú személy kölcsönnel rendelkeznek.

Olvassa el  az Európa Tanács főtitkárához írt az angol nyelvű levelünket.

Olvass tovább »


Forintosítás – Az autóhitelesek is indulhatnak Strasbourgba

2016. február 2.

A strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordulhatnak az autóhitelesek is. Ehhez első lépésként alkotmányjogi panaszt kell benyújtaniuk az alkotmánybírósághoz (AB). Az AB a beadványokat el fogja utasítani. Az elutasítást követően lehet indítani a strasbourgi eljárást.

Az AB korábbi döntései (8/2014, 33/2015) vasútállomássá süllyesztették le a magyar alkotmánybíráskodás színvonalát. Az AB-hez ugyanis nem azért érdemes fordulni, mert az AB ítélkezési gyakorlata kikényszerítené az emberi jogok tiszteletben tartását. Az AB-hez kizárólag csak azért szükséges fordulni, mert az AB által kiadott pecsétes papír szükséges ahhoz, hogy Strasbourgban eljárást lehessen indítani.

Alkotmanybirosag-Vasutallomas-Sohivatal

Alkotmánybíróság?

Lenkovics Barnabás és társai hetet-havat összehordanak, annak érdekében, hogy legitimálják a devizahitelesek emberi jogainak a kiiktatását.

Olvassa el, miért értelmetlen az AB határozatok indoklása és töltse le az alkotmány jogi panasz nyomtatványt!

Olvass tovább »


Felhívás Keresetmódosításra

2016. január 4.
  • Újabb alkotmányjogi panasz
  • Elszámolás forint alapon
PKKB-Marko utca

Pesti Központi Kerületi Bíróság

Folytatódik az egyéni kereset az OTP Bank és az OTP Jelzálog Bank ellen. A keresetet 2011 novemberében indítottuk egy fizetési meghagyással.

Egy bírósági ítélet, aminél kilóg a lóláb (2012.06.02)

Dr. Kökény Zsuzsanna, bíró, tavaly év végén ebben az ügyben is kiadta azt a végzést, amiben a kereseti kérelmünk megváltoztatására szólít fel (l. 2014. évi XL törvény 37. §)

Álláspontunk szerint ellentétes az európai jogállami hagyományokkal az, ha a törvényhozás önkényesen módosítja egy folyamatban lévő bírósági eljárás szabályait. Emiatt is az Emberi Jogok Európai Bíróságához kívánunk fordulni jogorvoslatért.

Alkotmányjogi Panasz minta
(a kötelező keresetmódosítás ellen)

Ennek ellenére eleget tettünk a dr. Kökény Zsuzsanna felhívásnak. A beadványunkban leírtuk, hogyan szükséges elszámolni az adós és a bankok között. Az általunk javasolt elszámolás a bankok által küldött elszámoláson (hiteltörténeti kimutatáson) alapul.

Ebben a bejegyzésben közzé tesszük a beadványunkat. Reméljük ezzel hozzájárulunk ahhoz, hogy mások is olyan elszámolást készítsenek, amiben kizárólag a forint összegeket veszik figyelembe.

 

Olvass tovább »


Az Alkotmánybíróság ismét elutasította a devizahitelesek beadványait

2015. december 3.

Az Alkotmánybíróság elutasította több, mint 700 devizahiteles beadványát a deviza-alapú hitelek piaci árfolyamon történt forintosításával kapcsolatban.

Az AB továbbra is fenntartja azt az álláspontját, hogy a parlamentnek joga lenne törvénnyel beavatkozni magánjogi szerződésekbe. Továbbá az alkotmánybírák továbbra sem látnak összefüggést az Alaptörvény XXVIII. cikke és a törvény általi szerződésmódosítás között.

IV/1287/2015 sz. ügy 2015.12.01. napján kelt AB határozat [52] és [57] pontjai

 

Az Alaptörvény XXVIII cikke és az Emberi Jogok Európai Egyezményének 6. cikke megegyezik. Ezért az AB döntése megnyitja újra a lehetőséget arra, hogy a devizahitelesek az Emberi Jogi Európai Bírósághoz forduljanak jogvédelemért.

A néhány nappal ezelőtt közzétett nyílt levélünk az Európa Tanács elnökének pedig lehetővé teszi azt, hogy az érveinket ne csak az Emberi Jogok Európai Bírósága, hanem az Európa Tanács vezetői is megismerjék.
Olvass tovább »


Csatlakozzon a második csoportos strasbourgi keresethez!

2015. november 1.
irany strasbourg

Bankmentő törvények

A PITEE egyesület vállalja azoknak a devizahiteleseknek a jogi képviseletét, akik az Emberi Jogok Európai Bíróságától akarnak jogvédelmet kérni a magyar kormány bankmentő lépéseivel szemben.

Álláspontunk szerint az európai jogállami hagyományokkal összeegyeztethetetlen az alkotmánybíróság ítélkezési gyakorlata (8/2014 (III. 20.), 3147/20153168/2015 (VII. 24.)), ezért mindenkinek azt javasoljuk, hogy forduljon az Emberi Jogok Európai Bíróságához jogorvoslatért.

Júliusban indítottuk el az első csoportos eljárást. Ahhoz az eljáráshoz 63 devizahiteles csatlakozott.

Ahhoz, hogy az Ön ügyét is el tudjuk vinni az Emberi Jogok Európai Bíróságára az alábbi lépéseket szükséges megtennie:

  1. Három nyilatkozat kinyomtatása, kitöltés és aláírása;
    Meghatalmazás;
    Belépési kérelem;
    Nyilatkozat az alkotmánybírósági eljárásról.
  2. A szükséges dokumentumok összeállítás és postázása;
  3. Online adatlap kitöltése;
  4. Részvételi díj átutalása.

A regisztráció 2015. november 15-ig lehetséges.

A regisztrációhoz szükséges egyes lépésekről részletesebben a következő oldalon tájékozódhat.

Olvass tovább »


Novemberben indítjuk a strasbourgi eljárást a jelzáloghitelek forintosítása miatt

2015. október 26.

A PITEE egyesület újabb eljárást indít a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága előtt a devizahitelesek érdekében.

Az eljáráshoz azok a devizahitelesek csatlakozhatnak, akik 2015. július 31-ig benyújtották az alkotmánybírósághoz azt az alkotmányjogi panaszt, amit májusban közzé tettünk a weboldalunkon (Mit tegyek ha elégedetlen vagyok az elszámolással?, 2015.05.11.).

Mese a jogállamról

Mese a jogállamról

Senki ne várjon arra, hogy az Alkotmánybíróság megválaszolja a benyújtott kérelmeket.

Magyarország jelenlegi alkotmánybírái nem tisztelik a jogállami értékeket. Számukra csak az a fontos, hogy kiszolgálják a hatalmi elit igényeit (Az Alkotmánybíróságot kisajátította a Fidesz-KDNP, 2015.03.17.)

Olvass tovább »


Minden peres út Strasbourgba vezet

2015. szeptember 10.

Az ítélkezési szünetnek vége folytatódnak a bankok elleni perek.

A bíróságok elkezdék végrehajtani a  2014. évi XL. törvény 37. §-át. Ennek a rendelkezésnek az a célja, hogy ellehetetlenítse a fogyasztók kereseteit. A bíróságok zsinórban szólítják fel a perben álló devizahiteleseket, hogy módosítsák kereseti kérelmüket a hatalmi elit igényeinek megfelelően. Továbbá, hogy a fogyasztók végezzenek el, olyan matematikai számításokat, amelyeket normális európai országokban a bankoktól szokás megkövetelni.

PITEE-Legmagasabb biroi forum Magyarorszagon

Meddig mehetnek a Devizahiteles perek?

Ezek ellen a végzések ellen is lehet panaszt benyújtani az Alkotmánybírósághoz, majd – az elutasítást követően – pert lehet indítani az Emberi Jogok Európai Bíróságán Strasbourgban.

Magyarországon NEM A Kúria és nem az Alkotmánybíróság a legmagasabb bírói fórum. Ennek megfelelően az összes devizahiteles pert el lehet vinni az Emberi Jogok Európai Bíróságáig.

Ebben a bejegyzésben közzétesszük azokat az információkat, amelyeket a perben álló fogyasztók és a fogyasztókat képviselő ügyvédek, felhasználhatnak arra, hogy a keresetüket a strasbourgi bíróság elé vigyék.
Olvass tovább »