Most dől el csökkenni fog-e a devizahitelesek tartozása a Kúria júniusi döntése után!

Frans Timmermans

Titkos tárgyalásokat folytat a Kúria “tanácsadó testülete”, a magyar kormány és az Európai Unió Bizottsága az Európai Unió Bíróságának C-51/17 (Ilyés) és C-118/17 (Dunai) számú döntéseinek a jogkövetkezményeiről. A tárgyalások legfontosabb kérdése, hogy a bankok kárpótolni fogják-e a devizahiteleseket az árfolyamkockázat okozta veszteségekért.

A magyar bíróságok és a devizahiteles törvények évek óta jogellenesen védik a bankokat a korábbi Hitelintézeti törvény (Hpt.) 213. § (1) bekezdésének jogkövetkezménye elől. A devizahitelesek ügyét azért vittük az európai intézmények elé, hogy az európai intézmények kényserítsék ki ennek a jogszabálynak a betartását.

Tudjuk, hogy a Kúria, a kormány és a bankok képviselői közösen küzdenek a titkos tárgyalásokon a törvény betartása ellen!

Hívja fel Timmermans úr figyelmét arra, hogy az ő kötelessége a jogállam kikényszerítése Magyarországon!

Küldje el az alábbi emailt a felsorolt email cimekre!

Választási csalásra készül a Kúria? (EUB C-51/17)

A Kúria az Európai Választások befolyásolására készül! Ez derül ki a bíróság 2019. március 18-án kiadott sajtóközleményéből.

A Kúria elismerte, hogy választási kampány végén készül eleget tenni az Európai Unió Bíróság (EUB) C-51/17 és C-118/17 számú döntéseiben meghatározott elvárásoknak.

Az EUB ezen döntései arra kötelezik a Kúriát, hogy vizsgálja meg a deviza-hitelszerződések árfolyamkockázatra vonatkozó rendelkezéseit. Ha ezek a szerződési feltételek tisztességtelenek, akkor a deviza-hitelszerződések végrehajthatatlanná válnak, és a bankoknak kárpótolniuk kell az adósokat az árfolyamkockázat okozta veszteségekért.

A Kúria sajtóközleménye ismét világossá teszi, hogy a magyar igazságszolgáltatás alkalmatlan arra, hogy biztosítsa a jogállami elvek érvényesülését.

A Kúria bírái csak akkor hoznak a devizahitelesek számára kedvező döntést, ha erre őket az Unió intézményei rákényszerítik. A döntésük időpontját viszont úgy választják meg, hogy a döntés politikai hasznát az Európai Unió ellenes politikai erők tudják lefölözni.

Olvassa el a Kúria közleményének részletes elemzését:

Megtört a jég! Fontos siker a deviazhiteleseknek (C-118/17)

A devizahiteles törvények jogtalanul varrják az adósok nyakába az árfolyamkockázat okozta veszteséget. A bankoknak ezért kártalanítaniuk kell a devizahiteleseket az árfolyamkockázat okozta veszteségért!

Ezt monjda ki a Európai Unió Bíróságának (EUB) 2019. március 14-én meghozott C-118/17 számú döntése.

Az EUB a magyar bíróságokra bízza azt, hogy eldöntsék mikor és milyen módon kapnak kártérítést a devizahitelesek.

Megtört a jég! – PITEE – Curia C-118/17

Ez a döntés bizonyítja azt, hogy van értelme jogállami eszközökkel küzdeni a devizahitelesek jogaiért! A célunkat még nem értük el, mert az adósok még nem kapták meg a jogos kártérítést, de egy rendívül fontos lépéssel közelebb lettünk a célunk eléréséhez!

A PITEE egyesület 2016 novemberében javasolta a C-118/17 számú előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezését (Előzetes Döntéshozatali Eljárás Kezdeményezése, 2016.11.28). Dr. Szepesházi Péter bíró indította el az eljárást 2017 januárjában (A Budai Központi Kerületi Bíróság végzése, 2017.01.09.) Köszönjük! Dr. Lázár Dénes publikált az eljárásról a legrangosabb német szakfolyóiratban 2018 januárjában (Összeegyeztethető az Unió jogrendszerével a magyar bíróságok ítélkezési gyakorlata?, 2018/01). A munkánk meghozta eredményét!

A PITEE egyesület jelenleg további három eljárást folytat az Európai Unió Bíróságán, annak érdekében, hogy az Európai Bíróság magyarul nem beszélő bírái részletes információkkal rendelkezzen a magyar bíróságok jogsértő ítélkezési gyakorlatáról (C-770/18 P, T-566/18, T-331/18).

Olvasse al a C-118/17 számú döntés rövid magyarázatát.

A Strasbourgi Birosag elutasitotta a devzahitelesek beadvanyait

A diktatúra csápja

Kedves Édeklődők,

a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) elutasította a devizahitelesek 2015-2016-ban benyújtott beadványait.

Strasbourgi bíróság Elutasító határozat 2018.02.15.

A bíróság több éven át ült a beadványokon. Az elutasító határozatot a devizahitelesek meghallgatása nélkül hozta meg. Az eultasító  határozat indokolást nem tartalmaz. A bíróság eljárása jól mutatja, hogy a strasbourgi bíróság sem veszi komolyan a tisztességes eljárás követelményét.

A devizahitelesk jogérvényesítési lehetőségei még nem merültek ki teljesen.

A PITEE egyesület továbbra is képviseli a devizahitelesek érdekeit luxemburgban az Európai Unió Bíróságán.

Küldjön Nyílt levelet az Európai Parlament képviselőinek – Tisztelt Sargentini Képviselő Asszony!

Judith SARGENTINI

Az Európai Parlament képviselői jelenleg azt vizsgálják, hogy Magyarország kormánya, parlamentje és bíróságai szervei tiszteletben tartják-e a demokratikus jogállami értékeket (2017/2131(INL)).

A vizsgálatot Judit Sargentini képviselőj asszony vezeti.

Judit Sargentini hollandiai politikus, aki a zöld párt színeiben lett parlamenti képviselő.

Kérjük, küldje el az általunk megfogalmazott nyílt levelet Sargentini képviselő asszonynak és kollégáinak, annak érdekében, hogy felhívjuk a figyelmét a devizahitelesek elnyomására!

Ebben a bejegyzésben találja a nyílt levelünk szövegét.

Küldjön nyílt levelet az Európatanács főtitkárának elnökéhez – Tisztelt Jagland úr

Az Emberi Jogok Európai Bírósága jelenleg több eljárásban is vizsgálja a magyar devizahiteles törvények jogszerűségét. A Velencei Bizottság pedig már több szakvéleményt is készített a magyar bírósági rendszer működéséről.

Thornbjørn Jagland

Jagland úr az Európa Tanács főtitkára. Jagland úr vezeti azt a nemzetközi szervezetet, amelyinek részei az Emberi Jogok Európai Bírósága, és a Velencei Bizottság. Jagland úrnak lehetősége van arra, hogy kezdeményezze a magyar Alkotmánybíróság joggyakorlatának felülvizsgálatát.

Kérjük, küldje el az általunk megfogalmazott nyílt levelet Jagland úrnak és kollégáinak, annak érdekében, hogy felhívjuk a figyelmét a devizahitelesek elnyomására! Az Európa Tanács közel 70 éve őrködik az emberi jogok betartása felett.

Itt az ideje, hogy az Európa Tanács vezetője tegyen végre érdemi lépéseket a devizahitelesek jogainak tiszteletbentartásáert!

Ebben a bejegyzésben találja a nyílt levelünk szövegét.

60 devizahiteles adós küzd a devizahitelesek jogaiért

 

Szemben az árral

Felhívást tettünk közzé október végén arról, hogy a devizahitelesek küldjenek nyílt levelet az Európai szervezetek vezetőinek.

 

Köszönjük annak a 60 (hatvan) devizahitelesnek a segítségét, akik követték a felhívásunkat, és elküldék emailben az első nyílt levelet az Európai Bizottság alelnökének! (Nyílt Levél, 2017.10.25.).

Kérjük szavazzon arról, hogy miért csak 60 devizahiteles csatlakozott a felhívásunkhoz!

Hol tartanak az eljárások a strasbourgi bíróságon?

Segítséget kérük minden devizahitelesől, annak érdekében, hogy felhívjuk az európai döntéshozók figyelmét a devizahitelesek helyzetére!

Több Európai intézmény is foglalkozik a devizahitelesek ügyével (az Emberi Jogok Európai Bírósága, az Európai Unió Bizottsága és az Európai Unió Bírósága). Az eljárásokat 2014-2016 között indítottuk. Sajnos eddig, egyik szervezet sem hozott döntést a folyamatban lévő eljárásokban.

Annak érdekében, hogy felhívjuk a döntéshozók figyelmét az ügyek fontosságára, nyílt levelet küldünk az európai intézmények vezetőihez. A következő hetekben közzétesszük weboldalunkon (www.pitee.org) ezeket a nyílt leveleket.

Kérjük, küldje el Ön is nyílt leveleinket az Európai szervezetek vezetőihez!

Frans Timmermans

Thornbjørn Jagland

Koen Lenaerts

 

A diktatúra bírái miatt bukik a demokrácia

A nyári szünetben sikerült elérnünk, hogy egy német jogi portál hírt adjon a magyar igazságszolgáltatásban tapasztalható anomáliákról.

A bíróságok elvult jogfelfogása miatt távolodik Magyarország a demokratikus államok közösségétől.

Az eredeti cikk, német nyelven, a német jogi hírportálon elérhető.

Rechtsstaat in Ungarn: Die Demokratie von heute scheitert an den Richtern von gestern
2017.07.24., www.lto.de

A cikk magyar fordítását ebben a bejegyzésben tesszük közzé.

Hazudott-e Darák Péter, a Kúria elnöke, a jogegységi eljárásról?

Darák Péter arról tájékoztatott minket 2016 májusában, hogy a jogegységi eljárás jogintézménye “több, mint száz éves múltra tekint vissza“.

Hazudott-e Darák Péter, a Kúria elnöke?

Utánajártunk a jogegységi eljárás jogintézmény eredetének, és kiderült, hogy a jogintézményt a kommunisták találták ki a Szovjetunióban 1924-ben.

Nyílt levélben kérjük Darák Péter, hogy magyarázza el nekünk, miért nem mondott igazat tavaly májusban.

Továbbá kérjük arra is, hogy haladéktalanul intézkedjen az érvényben lévő jogegységi határozatok visszavonásáról, mert egy demokratikus igazságszolgáltatás nem ápolhat diktatórikus jogi hagyományokat.

SZAVAZZON: Ön szerint, hazudott-e Darák Péter a jogyeségi eljárás eredetéről?