Mit tegyek ha elégedetlen vagyok az elszámolással?

2015. május 11.

Ezekben a napokban kapják meg a devizahitelesek az elszámolásról szóló értesítéseket.

PITEE-Elszamolasi Ertesito (1)

Tisztességes elszámolás?

A korábbi hírek szerint az elszámolást következtében a deizahitelesek havi törlesztőrészlete átlagosan 25-30 százalékkal kellene, hogy csökkenjen (fidesz.hu, 2014.09.12).

A valóság ezzel szemben az, hogy a devizahtielesek több, mint felének a törlesztőrészlete szinte változatlan marad! (portfolio.hu, 2015.05.09)

A bankmentő törvények eredményeként az országgyűlés a devizahitelesek nyakába varrta az árfolyamkockázat okozta veszteségeket.

Fizesse ki a magyar állam az árfolyamkockázatot!

Ha azt akarja, hogy a magyar állam kártérítse Önt az árfolyamkockázat okozta veszteségekért, akkor nyújtson be alkotmányjogi panaszt az Alkotmánybírósághoz!

Ebben a bejegyzésben megtalálhatja és letöltheti a PITEE egyesület által javasolt alkotmanyjogi panasz mintáját.

Olvass tovább »


Irány Strasbourg!

2015. május 7.

Kedves Devizahitelesek!

A parlament által megszavazott Bankmentő törvények célja helyreállítani a deviza-hitelszerződések érvényességét és ezáltal, a devizahitelesek nyakába varrni a forint elértéktelenedése által okozott terheket.

A magyar bíróságok az elmúlt négy évben nyilvánvalóvá tették, hogy nem hajlandóak igazságot szolgáltatni, nem hajlandóak a törvények betartását a hatalmi eliten számon kérni.

A forintosítás ellen jogvédelmet jelenleg csak az Emberi Jogok Európai Bírósága tud nyújtani.

PITEE-Irany-Strasbourg

Ebben a bejegyzésben arról tájékozódhat, mikor indítjuk az eljárásokat a Strasbourgi bíróságon, és mit kell tenni annak, aki részt akar venni az eljárásban.
Olvass tovább »


Trócsányi László elmagyarázza az il-liberális igazságszolgáltatást – nyílt levél Vĕra Jourovának

2015. március 2.

Dr. Trócsányi László igazságügyi miniszter 2015. február 5. napján írásba foglalta elképzeléseit az il-liberális igazságszolgáltatásról.

Illiberális Igazságügyi Miniszter

Il-liberális Igazságügyi Miniszter

Álláspontja szerint egy il-liberális országban nincs szükség független bíróságokra. A bíróságok helyett ugyanis a parlament végzi el a jogviták rendezését.

Download Trócsányi László – Miért állnak a devizaperek
(2015.02.05)

Dr. Trócsányi László gondolatai világosan mutatják, hogy Magyarország igazságügyi minisztere nem rendelkezik azzal a tudással, ami egy XXI. századi jogállami igazságszolgáltatás vezetéséhez szükséges.

Annak érdekében, hogy az Európai Unió döntéshozói is megismerhessék a magyar igazságügyi miniszter avítt gondolatait, lefordítottuk a miniszter úr állásfoglalását angol nyelvre és elküldtük Vĕra Jourovának, az Európai Bizottság igazságügyekért is felelős biztosának.

Magyarország csak akkor lesz egy erős és sikeres ország, ha a senki nem kérdőjelezi meg a hatalmi ágak szétválasztását!

Olvassa el nyílt levelünket Vĕra Jourovának és a miniszter állásfoglalásának angol fordítását.

Olvass tovább »


Az Alkotmánybíróság elutasította a devizahitelesek beadványait

2015. február 24.

breakingnews

Az Alkotmánybíróság 2015. február 23. napján elutasította a devizahitelesek beadványait.

Az alkotmánybírák közel négy hónapig gondolkoztak a beadványokon és végül arra az eredményre jutottak, hogy a beadványok nincsenek megindokolva, ezért formai okokból el kell utasítani őket.

Kivonat az indoklásból: A panaszok nem tartalmazzák „az Alaptörvényben biztosított jog sérelmének lényegét” [Abtv. 52. § (1b) bekezdés b) pont], illetve az „indítványban foglalt kérelem részletes indokolását” [Abtv. 52. § (1b) bekezdés e) pont]. Az indítványozók a megjelölt törvényi rendelkezések alaptörvényellenességét ugyanis pusztán állították, azonban nem fejtették ki, hogy véleményük szerint konkrétan mely támadott norma mely alaptörvényi rendelkezéssel ellentétes, s a vélt alapjogi sérelem miben áll. (IV/1839/2014)

Az AB álláspontja szerint nem elegendő ok egy törvény alkotmányellenességének a megállapításához az, ha a egy törvény sérti a hatalmi ágak szétválasztásának az elvét.

Az AB elutasító határozatai megnyitják az utat az Emberi Jogok Európai Bíróságához.

Olvass tovább »


A forintosításról

2015. február 23.

egyforint2015. február 1-jén hatályba lépet az ún. “forintosítási” törvény. A törvény értelmében a bankok átváltják forintra az adósok tartozásait és új – forintban kifejezett – havi törlesztő részletet állapítanak meg (2014. évi LXXVII. tv.).

Ezzel a két lépéssel megszűnik a szerződésekben az árfolyamkockázat. Mostantól a havi törlesztő részlet összege kiszámítható lesz. E miatt viszont az adósoknak lényegesen több pénzt kell majd visszafizetniük a bankoknak, mint amennyi pénzt eredetileg kölcsönként felvettek. (Akarja-e Ön egy életen át nyögni ennek az elszámolásnak a terheit?, 2014.11.03.)

A bankok hamarosan elkezdik levélben tájékoztatni az ügyfeleiket megnövekedett tartozás összegéről.

A forintosítási törvényt összeegyeztethetetlennek tartjuk az európai jogállami hagyományokkal.
Az európai jogállami hagyományok szerint ugyanis, a parlament nem avatkozhat be polgári jogi jogviszonyokba.

 Emberi Jogok Európai Bírósága

Emberi Jogok Európai Bírósága

A forintosítási törvényről az Emberi Jogok Európai Bírósága fogja kimondani a végső szót. (A devizahitelesek ügye foglalkoztatja az európai demokratikus intézményeket, 2015.01.05.)

Ebben a bejegyzésben arról tájékozódhat, mit érdemes a fogyasztóknak tenni addig, amíg a Emberi Jogok Európai Bírósága döntést hoz a törvényről.

Olvass tovább »


Elindult az első devizahiteles kereset strasbourgi bírósághoz

2015. január 25.

SAJTÓKÖZLEMÉNY

Budapest, 2015. január 25.

Elindult az első devizahiteles kereset strasbourgi bírósághoz. Az Alkotmánybíróság több hónapja szándékosan nem tűzi napirendjére a devizahitelesek alkotmányjogi panaszait. Az Alkotmánybíróság ezzel megsérti a devizahitelesek emberi jogait. 

 

Alkotmánybíróság

Alkotmánybíróság

Az Emberi Jogok Európai Egyezményének 6. cikke védi a devizahitelesek emberi jogait arra vonatkozóan, hogy az elindított kereseteikről a bíróságok ésszerű időn belül döntsenek. Az egyezmény alapján az Alkotmánybíróságnak kötelessége lenne a devizahitelesek panaszait napirendre venni és azokról döntést hozni.

Tekintettel arra, hogy az Alkotmánybíróság ennek a kötelezettségének szándékosan nem tesz eleget, a devizahitelesek a strasbourgi bírósághoz fordulhatnak jogvédelemért.

Olvass tovább »


A törvények benemtartásának kultúrája – Nyílt levél Bokros Lajosnak

2015. január 9.

Modern Magyarország Mozgalom Párt
Bokros Lajos
kapcsolat@moma.hu

Bokros Lajos MoMa

Bokros Lajos – MoMa

Tisztelt Bokros Lajos!

Néhány nappal ezelőtt elküldtük Önnek a PITEE egyesület angol nyelvű sajtóközleményét arról, hogy az Európai Bizottsághoz fordultunk a devizahiteles törvények miatt.

A közleményt azért küldtük el Önnek is, mert szeretnénk meggyőzni arról, hogy vizsgálja felül az álláspontját a Kúria második jogegységi határozatáról a lakossági devizahitelezés tárgyában. (A jogállam utolsó bástyája, 2014.06.17.)
Olvass tovább »


Követem

Értesítést küldünk minden új bejegyzésről a megadott e-mail címre.

Csatlakozz a 6,874 követőhöz