Küldjön Nyílt levelet az Európai Parlament képviselőinek – Tisztelt Sargentini Képviselő Asszony!

2017. december 5.
Judith SARGENTINI

Judith SARGENTINI

Az Európai Parlament képviselői jelenleg azt vizsgálják, hogy Magyarország kormánya, parlamentje és bíróságai szervei tiszteletben tartják-e a demokratikus jogállami értékeket (2017/2131(INL)).

A vizsgálatot Judit Sargentini képviselőj asszony vezeti.

Judit Sargentini hollandiai politikus, aki a zöld párt színeiben lett parlamenti képviselő.

Kérjük, küldje el az általunk megfogalmazott nyílt levelet Sargentini képviselő asszonynak és kollégáinak, annak érdekében, hogy felhívjuk a figyelmét a devizahitelesek elnyomására!

Ebben a bejegyzésben találja a nyílt levelünk szövegét.

Olvass tovább »

Reklámok

Küldjön nyílt levelet az Európatanács főtitkárának elnökéhez – Tisztelt Jagland úr

2017. november 16.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága jelenleg több eljárásban is vizsgálja a magyar devizahiteles törvények jogszerűségét. A Velencei Bizottság pedig már több szakvéleményt is készített a magyar bírósági rendszer működéséről.

PITEE-Thorbjorn-Jagland

Thornbjørn Jagland

Jagland úr az Európa Tanács főtitkára. Jagland úr vezeti azt a nemzetközi szervezetet, amelyinek részei az Emberi Jogok Európai Bírósága, és a Velencei Bizottság. Jagland úrnak lehetősége van arra, hogy kezdeményezze a magyar Alkotmánybíróság joggyakorlatának felülvizsgálatát.

Kérjük, küldje el az általunk megfogalmazott nyílt levelet Jagland úrnak és kollégáinak, annak érdekében, hogy felhívjuk a figyelmét a devizahitelesek elnyomására! Az Európa Tanács közel 70 éve őrködik az emberi jogok betartása felett.

Itt az ideje, hogy az Európa Tanács vezetője tegyen végre érdemi lépéseket a devizahitelesek jogainak tiszteletbentartásáert!

Ebben a bejegyzésben találja a nyílt levelünk szövegét.

Olvass tovább »


Hiánypótlási Beadvány – AB Panasz az önálló zálogjog ellen

2017. január 24.

Ismét lecsapott Dr. Bitskey Botond, a diktatúra főtitkára, a jogkereső állampolgárokra.

Dr. Bitskey szerint, a decemberben közzétett Alkotmánybírósági panasz beadványunk, nem tartalmaz „alkotmányjogilag értékelhető érvekkel alátámasztott indokolást”.

PITEE Alkotmanybirosag Bitskey Botond

Dr. Bitskey Botond, a diktatúra pribékje

A főtitkár úr kilátásba helyezi, hogy elutasítja a benyújtott alkotmányjogi panaszokat, ha nem ad be mindenki 30 napon belül egy hiánypótlási beadványt.

Ebben a bejegyzésben közzé tesszük a hiánypótlási beadványunk mintáját.

SZAVAZZON a bejegyzés végén: Ön milyen munkát adna Dr Bitskey Botondnak egy jogállami rendszerváltás után?

Olvass tovább »


Előzetes Döntéshozatali Eljárás Kezdeményezése

2016. november 28.

CJEU-logo-PITEEKedves Kollegák!

Ebben a bejegyzésben egy előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezéséhez szükséges kérelem van. A kérelmet bárki szabadon felhasználhatja.

A kérelem célja felhívni az Európai Bíróság figyelmét arra, hogy a bíróságok Magyarországon fenntartások nélkül végrehajtják a Kúria és az Országgyűlés utasításait.

A Kúria jogegységi döntései és a devizahiteles törvények egyaránt azzal a céllal készültek, hogy megakadályozzák a devizahitelesek sikeres jogérvényesítését.

A mellékelt kérelemben megfogalmazott három kérdés rávilágít a bírósági eljárások legfontosabb hibáira.

DownloadKérelem – Előzetes Döntéshozatali Eljárás Kezdeményezése [1,3 MB]

A devizahiteles törvényeket már vizsgálja a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (ügyszám 27154/15) és az Európai Bizottság (ügyszám EU-Pilot 8572/15). A mellékelt kérelemmel elérhetjük azt, hogy az Európai Bíróság is foglalkozzon a devizahitelesek helyzetével.

Előzetes döntéshozatali eljárást csak az eljáró bíróság jogosult elindítani. Emiatt szükséges erre vonatkozó kérelmet benyújtani a folyamatban lévő eljárásokban.

Ha az eljáró bíróság nem hajlandó előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményezni, akkor az ítélet elleni fellebbezni kell. A fellebbezésben pedig elő kell adni azt is, hogy a bíróság nem kérvényezte az előzetes döntéshozatali eljárást.

Kérünk mindenkit, hogy jelezze nekünk e-mailen, ha valamelyik bíróság helyt ad a kérelemnek és az Európai Bírósághoz fordul a kérdések megválaszolása céljából.

PITEE

Olvass tovább »


Mit lehet tenni a jogegységi határozatok ellen?

2016. június 7.

A Kúria közzé tette a harmadik jogegységi határozatát a deviza-alapú hitelszerződésekkel kapcsolatban (PJE 6/2013, 2/2014, 1/2016).

PITEE-A bankoknak nem kell betartaniuk a torvenyeket

Törvény előtti egyenlőséget!

A jogegységi határozatok indoklása alapján nyilvánvaló, hogy a jogegységi határozatok célja nem az igazságszolgáltatás.

A Kúria bíráit kizárólag az a cél motiválja, hogy megfosszák a devizahiteleseket törvényes jogaiktól, és ezzel a devizahitelesek nyakába varrják az árfolyamkockázat okozta terheket.

A Kúria határozatai bizonyítják, hogy Magyarország nem jogállam.

A jogegységi határozatokat is meg lehet támadni a demokratikus Európai fórumokon.

A PITEE egyesület meg fogja tenni a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy a demokratikus európai fórumok a lehető leghamarabb megvizsgálják a jogegységi határozatokat.

Mindenki segítségét kérjük!

A PITEE egyesület azonban túl kicsi ahhoz, hogy egyedül rá tudjuk irányítani az európai döntéshozók figyelmét a devizahitelesek jogfosztására.

Egyes pereket el tudunk indítani (Irány Strasbourg – Autó és Személyi Hitelesek, 2016.05.27), de ez nem elég ahhoz, hogy a jogegységi határozatokat gyorsan és hatékonyan megtámadjuk.

Szükségünk lesz a lehető legtöbb segítségre annak érdekében, hogy ne kelljen minden devizahitelesnek külön pert indítania.

Kérünk mindenkit, aki fel akar lépni a nemzetközi fórumokon a jogegységi határozatok ellen, hogy iratkozzon fel a levelezőlistánkra és figyelje a weboldalunkon közzétett híreket!

Hamarosan közzé fogjuk tenni a megfelelő beadványokat.

Üdvözlettel
PITEE

Olvass tovább »


Irány Strasbourg – Autó és Személyi Hitelesek

2016. május 27.
Demokratikus Igazságszolgáltatást!

Demokratikus Igazságszolgáltatást!

A PITEE egyesület vállalja azoknak a deviza alapú autóhiteleseknek és deviza alapú személyi hiteleseknek a jogi képviseletét, akik az Emberi Jogok Európai Bíróságától akarnak jogvédelmet kérni a parlament bankmentő lépéseivel szemben (2015. évi CXLV. törvény).

Az európai emberi jogokkal ellentétesnek tartjuk azt, hogy a parlament törvényi eszközökkel az adósokra terhelte az árfolyamkockázat okozta veszteségeket.

Célunk, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága kártérítést ítéljen meg a devizahitelesek részére, a parlament bankmentő törvényei miatt.

A PITEE egyesület eddig már több mint 60 adósnak segített eljárást indítani a strasbourgi bíróságon.

Az alábbi lépéseket szükséges megtennie ahhoz, hogy az Ön ügyét is el tudjuk vinni az Emberi Jogok Európai Bíróságára :

  1. Három nyilatkozat kinyomtatása, kitöltés és aláírása;
    Kérelmezői űrlap (meghatalmazás);
    Felvételi kérelem;
    Nyilatkozat az alkotmánybírósági eljárásról.
  2. A szükséges dokumentumok összeállítás és postázása;
  3. Online adatlap kitöltése;
  4. Részvételi díj átutalása.

A regisztráció 2016. június 30-ig lehetséges.

A regisztrációhoz szükséges egyes lépésekről részletesebben a következő oldalon tájékozódhat.

Olvass tovább »


Az AB visszautasította az autóhitelesek és a személyihitelesek panaszait – Indulhatnak az újabb strasbourgi eljárások

2016. május 18.

Az Alkotmánybíróság (AB) visszautasította az autóhitelesek és a személyihitelesek panaszait (összevont ügyszám: IV/227/2016.).

MKAB-Entourage

summa cum laude dictatura

Az AB indoklása szerint elfogadható az, ha az Országgyűlés úgy erőszakolja ki a hitelszerződések módosítását, hogy az adós hallgatását úgy tekinti, mintha az adós beleegyezne a szerződésmódosításba (2015. évi CXLV. törvény 13. § (5) bek. és 18. § (3) bek.).

Az adósoknak joguk van kérni az Emberi Jogok Európai Bíróságától (EJEB), hogy vizsgálja meg a szerződések módosításának ezt a módját.

Az Alkotmánybíróság joggyakorlata igazolja, hogy Magyarországon nincs jogállam, mert nincsenek a hatalmi ágak elválasztva egymástól.

Az alkotmánybírák nyilvánvalóan nem értik, hogy egy jogállamban a törvényhozásnak nincs joga beleszólni magánjogi szerződésekbe.

A PITEE egyesület ismét segítséget fog nyújtani azoknak, akik a strasbourgi bírósághoz kívánnak fordulni jogvédelemért. Hamarosan elkészítjük a szükséges beadványok tervezetét, és a weboldalunkon közzétesszük a részvétel feltételeit.

A strasbourgi eljárás elindítására, az elutasító végzés kézbesítésétől számítva  6 hónap áll rendelkezésre.

Olvass tovább »