Közérdekű Kereset az OTP ellen – Az OTP szerződési feltétele tisztességtelen!

2014. április 18.

A Fővárosi Törvényszék tisztességtelennek nyilvánította az OTP Bank Nyrt. és az OTP Jelzálogbank Zrt. azon általános szerződési feltételét, amelyik felhatalmazta a két hitelintézetet arra, hogy egyoldalúan módosítsák a fogyasztói hitelek költségeit.

A Fővárosi Törvényszék döntése összhangban áll az Európai Unió fogyasztóvédelmi elveivel, és a német legfelsőbb bíróság 2009. április 21. napján kelt ítéletével.

    Jogbiztonságot!

Jogbiztonságot!

A Fővárosi Törvényszék döntése mutatja, hogy, ha egy országban működik az igazságszolgáltatás, akkor nincs szükség törvényekkel beavatkozni a fogyasztói jogviták eldöntésébe.
Olvass tovább »


Az OTP kiegészítette a fellebbezését

2014. április 15.

Holnap reggel tárgyalás a Fővárosi Törvényszéken!

Budapest V. Markó utca 27.
Terem: II. em. 43.

Az OTP Bank kiegészítette a fellebbezését

Download Töltse le az OTP fellebbezésének a kiegészítését

Várunk minden érdeklődőt!
Olvass tovább »


Folytatódik az egyéni per az OTP ellen – Mi értelme van kiegészíteni a szerződéseket?

2014. április 14.

Szerdán reggel (2014. április 16., 8:30) folytatódik az egyéni per az OTP Bank ellen.

Hány semmisségi okra van szükség ahhoz, hogy végleg semmis legyen a deviza alapú hitelszerződés?

pitee-lufi-tu

Megtámadás

A Kúria a 2013. július 4. napján kelt közbenső ítéletében megállapította, hogy a szerződés semmis, mert a bank a szerződésben nem tüntetett fel egy költségelemet. A Kúria ugyanakkor a szerződést kiegészítette a hiányzó költségelem értékével, és a szerződést – a kiegészített tartalommal – érvényessé nyilvánította.

A Kúria álláspontja szerint, a szerződések kiegészítése nyújtja a legnagyobb védelmet a fogyasztóknak.

Álláspontunk szerint a szerződések kiegészítése jogtalan és csak elodázza a probléma megoldását.
Azok a fogyasztók, akik képmutatásnak tartják a Kúria, fogyasztók iránt érzett felelősségtudatát, azok megtámadhatják a kiegészített szerződéseket.

Ebben a bejegyzésben elolvashatja a felperes ellenkérelmét. Olvass tovább »


Folytatódik az egyéni per az OTP ellen – Másodfokon is semmis-e a szerződés? (2014.04.16)

2014. április 8.

Folytatódik az egyéni per az OTP ellen.

Jogában áll-e a Kúriának kiiktatni a polgári törvénykönyv rendelkezéseit? Hány semmisségi ok van az OTP deviza alapú hitelszerződésében? Van-e a szerződésben, a 6/2013 sz. PJE alapján, kijavíthatatlan semmisségi ok? Visszatér-e az árfolyamrés a semmisségi okok közé? Európai jogot sért-e a szerződések kiegészítése?

Ezekre a kérdésekre keressük a választ a következő tárgyaláson.

 PITEE-Egyeni Per A tárgyalás időpontja:

2014. április 16.
8:30

Budapest V. Markó utca 27.

II. em. 43.

Ebben a bejegyzésben áttekintheti az eljárás eddigi menetét,

és elolvashatja az OTP Bank fellebbezését.
Olvass tovább »


“A megpályázott cél támogatása nem indokolt.” – Sikertelenül pályáztunk állami támogatásra (FV-I-14)

2014. április 5.

Március elején beszámoltunk arról, hogy pályázatot nyújtottunk be állami támogatásra a Közigazgatási és Igazságügyi Hivatalhoz (Pályázunk állami támogatásra (FV-I-14)).

A pályázatot a Nemzetgazdasági Minisztérium hirdette meg fogyasztóvédelmi szervezetek számára “Érdekfeltárás, érdekérvényesítés, valamint közérdekű kereset indítása” céljából.

emptytrouser

Pályáztunk

Fogyasztóvédelemre közel 77 millió forintot szánt idén a költségvetés. A pályázati pénzek elosztásáról Varga Mihály Nemzetgazdasági Miniszter döntött.

Pályázatunk célja közérdekű keresetek indításával a bankok “Egyoldalú szerződésmódosításainak felülvizsgálata” volt.

Varga Mihály Nemzetgazdasági Miniszter kérelmünket elutasította. Álláspontja szerint a megpályázott cél támogatása nem indokolt:

A megpályázott cél támogatása nem indokolt.

Olvass tovább »


Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerint “nem indokolt” a devizahitelesek jogvédelme

2014. április 4.

Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerint “nem indokolt” a devizahitelesek jogvédelme a bankok egyoldalú szerződésmódosításaival szemben.

"nem indokolt" a devizahitelesek jogvédelme 2014.04.02.

“nem indokolt” a devizahitelesek jogvédelme (2014.04.02.)

Ez derül ki abból a, 2014. április 2. napján kelt, hivatalos e-mailből, amelyik az egyesület birtokában van.

A Közigazgatási és Igazságügyi Hivatal szignójával ellátott üzenetben, egy főosztályvezető hivatkozik Varga Mihály miniszter állásfoglalására.
Olvass tovább »


Közérdekű Kereset az OTP ellen – ítélethirdetés 2014.04.17. – 15:30

2014. április 3.

A Fővárosi Törvényszék nem hozott ítéletet a szerdai tárgyaláson.

A bíróság a tárgyalást berekesztette és az ítélethirdetést 2014.04.17.napján 15 óra 30 percre tűzte ki.

pitee-aprilis 17

Természetesen frusztráló érzés, hogy lassan két és fél éve húzódik az elsőfokú eljárás. Abban a reményben mentünk el a bíróságra, hogy végre megismerhetjük az ítéletet.

Ugyanakkor annak örültünk, hogy sikerült megakadályozni azt, hogy a devizahitelesek ügyét tisztességtelen politikusok a saját választási kampánycéljaikra kihasználják.

A bíróság felhívta a figyelmünket, hogy az ítélethirdetés egy kb. 15-20 fő méretű teremben lesz.

Arra kérünk mindenkit, aki esetleg nem fér be majd a terembe, hogy várja meg az ítélethirdetést a bíróság épülete előtt.

Az ítéletről és az esetleges további teendőkről a weboldalunkon (www.pitee.org) mindenkit tájékoztatni fogunk.

Köszönjük, hogy nagyon sokan figyelemmel kísérik a munkánkat!

PITEE

egyszazalek_7


Követés

Értesítést küldünk minden új bejegyzésről a megadott e-mail címre.

Csatlakozz a 4,657 követőhöz